?

Log in

No account? Create an account

[reposted post]Александр Леонидович Смышляев (30.01.1951 — 24.04.2019)
maoist
reposted by perperov
С утра прочитал в Фэйсбуке у kantor, что 24 апреля умер Александр Леонидович Смышляев, один из лучших в России специалистов по римской истории и римскому праву.

В 1968-1973 гг. он учился на историческом факультете МГУ, закончил кафедру истории древнего мира, где надписал под руководством В.И. Кузищина дипломную работу "Военные реформы Септимия Севера", а в 1977 г. защитил кандидатскую "Имперская бюрократия при первых Северах". С 1977 по 1995 преподавал на кафедре истории древнего мира. С 1995 г. работал в Отделе сравнительного изучения древних цивилизаций Института всеобщей истории РАН и в журнале "Вестник древней истории".

В 1996 г. Александр Леонидович пришел к нам на факультет и проработал до 2011 г. Он читал курс "Римское право" (для юристов) и спецкурс "Строители империи" (для историков). В 1997 г.  он вместе с Дмитрием Вадимовичем Дождевым организовал на базе ФИППа первую в России историко-правовую специализацию "Римская история и римское право", на которой совместно обучались историки и юристы. Один из лучших выпускников-историков - kantor - успешно работает в Оксфордском университете, а один из лучших выпускников-правоведво Андрей Ширвиндт преподает римское право на юридическом факультете МГУ. В рамках специализации он читал лекции и вел семинары по истории древнего Рима, читал спецкурсы "Римская провинция: власть и право", "Историография истории древнего Рима".

Один из моих первых опытов настоящего преподавания связан с Александром Леонидовичем: на последнем курсе аспирантуры я вёл за ним семинарские занятия по истории древнего мира.

Он всегда был очень вежлив, спокоен и корректен, но в то же время внимателен и тверд в отстаивании своих принципов. Работы своих студентов он всегда оценивал исключительно объективно. Помню как-то раз на защите дипломных работ Михаил Вадимович Бибиков, бывший председетелем государтвенной комиссии, проявил гуманизм и предложил поставить студенту "отлично". В отчет на это Александр Леонидович, бывший научным руководителем, вежливо, но твёрдо сказал, что об "отлично" не может быть и речи и объяснил по каким причинам.

Светлая ему память!

[reposted post]"все самочинцы произвола..."
l
labas
reposted by perperov

Статья в Неприкосновенном Запасе про убийцу В.Д. Набокова: "Все самочинцы произвола...": подлинная биография Сергея Таборицкого.

Это самый безумный - по крайней мере, из известных мне - сюжет в русской эмиграции 20 века.

И лучшая - по крайней мере, по охвату материала - моя статья.

Так что буду весьма признателен за отзывы и распространение.

P.S. С заголовком забавная история: все, что написано в статье - верно, но на самом деле, изначально это четверостишие из стихотворения С. Бехтеева "Не верь лжецам", т.е. неосознанный или даже сознательный плагиат.

[reposted post]What is Baroque? (Panofsky, 1934)
duo
bouzyges
reposted by perperov
"...It is true that in representations like these there appears a feeling that is commonly known as sentimentality. And the fact that Baroque art has been so emphatically disapproved of for almost two centuries is largely due to the impression that the feeling of Baroque figures lacked genuineness and sincerity. The beholder seemed to feel that these figures displayed theatrical poses, that they reveled in their own sensations, that they "did not mean it" so to speak, whether they exhibit their half painful, half blissful raptures, like the St. Sebastian's and St. Lawrence's, or their patient devoutness, like the Mary Magdalen by Guido Reni. Read more...Collapse )

[reposted post]История про статью Гуковского "ШКЛОВСКИЙ КАК ИСТОРИК ЛИТЕРАТУРЫ"
berezin
reposted by perperov
Журнал «Звезда», 1930, №1.

Гр. Гуковский. ШКЛОВСКИЙ КАК ИСТОРИК ЛИТЕРАТУРЫ

Комментарии помечены номерами страниц. Примечания приведены в тексте комментариев, за исключением последнего).
Особая благодарность Дм. Баку.


Извините, если кого обидел

[reposted post]О пользе медленного чтения
kirovtanin
reposted by perperov
"Когда-то считалось, что долгосрочная память служит исключительно в виде огромного склада фактов, впечатлений и событий, что она «играет незначительную роль в таких сложных когнитивных процессах, как размышление и решение проблем». Однако учёные постепенно поняли, что долгосрочная память представляет собой, в сущности, основу любого понимания. Она содержит не просто факты, а сложные концепции или «схемы». За счёт организации разрозненных кусочков информации в систему знаний схемы обогащают наше мышление и придают ему глубину. «Наша интеллектуальная доблесть происходит в основном из схем, которые мы осваивали на протяжении длительных периодов времени, - говорит Свеллер. - Мы способны понимать те или иные концепции в пределах своей компетенции благодаря тому, что в нашем мозге есть схемы, связанные с этими концепциями».

Глубина нашего интеллекта зависит от способности передавать информацию из рабочей памяти в долгосрочную и создавать на её основе концептуальные схемы. Однако именно переход из рабочей памяти в долгосрочную представляет собой основное узкое место в нашем мозге. В отличие от долгосрочной памяти, имеющей огромный потенциал, рабочая память способна удерживать лишь незначительный объём информации.

Представьте себе, что вы наполняете ванну с помощью напёрстка: задача именно такой сложности предстоит вам в процессе передачи информации из рабочей памяти в долгосрочную. Когда мы читаем книгу, информация поступает нам дозированно, как вода через кран, и мы можем контролировать ритм нашего чтения. Благодаря целенаправленной концентрации на тексте, мы можем понемногу передавать информацию в долгосрочную память и формировать ассоциации, важные для создания схем. В случае Сети, мы сталкиваемся с множественными и крайне активными источниками информации. По мере передвижения от одного источника к другому мы быстро забиваем свой «кран». Мы оказываемся способны передать в долгосрочную память лишь незначительный объём информации - в итоге мы передаём разрозненные кусочки из разных источников, а не последовательный и осмысленный поток информации из одного источника. Когда нагрузка превышает способность мозга хранить и обрабатывать информацию - то есть когда поток воды оказывается большим, чем пропускная способность крана, - мы оказываемся неспособными удержать информацию или связать её с информацией, уже хранящейся в нашей долгосрочной памяти. Мы не можем превратить новую информацию в схемы. Начинает страдать наша способность к обучению, а наше понимание становится неглубоким".
Карр "Пустышка. Что Интернет делает с нашими мозгами"

[reposted post]Сказано
nose
platonicus
reposted by perperov
Большой писатель – это не тотъ, который не имѣетъ недостатковъ, а тотъ, который добился, что его недостатки не имѣютъ значенiя. (Nicolás Gómez Dávila)

Въ сѣтевыхъ разговорахъ принято незнанiе предмета выдавать за убѣжденiе. (leonid_b)

Казалось бы, ничѣмъ пеизажъ Эльзаса не отличается отъ Баденъ-Вюртемберга: тѣ же поля, перелѣски, коровы и руины – а все же разница есть: еще не слыша пѣвучей рѣчи, видишь, какъ грубоватая прямолинейность всего рукотворнаго смѣняется воздушной витiеватостью. (lucas_v_leyden)

Мнe былo бы oчeнь жeлaтeльнo ycлышaть нaкoнeцъ oбъ этиxъ вeщaxъ нe блaгoглaгoлaнie блaroпoтpeбнoe, a нaтypaльнoe чeлoвѣчecкoe cлoвo. (Вл.Соловьевъ)

Написалъ бы кто скриптъ, автоматически понижающiй градусъ дискуссiи? Ну типа плагина въ «хромъ» для FB. Ты ему такой пишешь: "Мой оппонентъ и раньше былъ нездравъ умомъ, а теперь окончательно сдѣлался опасенъ для себя и окружающихъ. О гдѣ же, наконецъ, санитары!" А онъ такой переводитъ: "Къ сожалѣнiю, не всѣ тезисы моего дорогого собесѣдника я готовъ принять съ полной безоговорочностью". Или: "Мой оппонентъ несомненно ѣстъ на завтракъ младенцевъ, на обед - дѣвственницъ, а по вечерамъ поклоняется головѣ Бафомета, омываясь въ крови невинныхъ" - а тотъ переводитъ: "Я боюсь, добродѣтель моего уважаемаго собесѣдника не для всѣхъ очевидна". А они тамъ со всякой бигдатой возятся, вмѣсто того, чтобы сдѣлать что-то нужное и полезное. (sergeyhudiev)

Распадъ Совѣтскаго Союза - въ извѣстномъ смыслѣ, послѣдняя фаза растянутой во времени революцiи: въ девяностыхъ годахъ сдетонировали заряды, заложенные въ двадцатыхъ. Такъ что я менее всего склоненъ обвинять въ этом Горбачева и т. п. Что меня возмущаетъ - это когда болезнь выдается за апоѳеозъ справедливости. (buyaner)

Cовѣтскiе отрицаютъ iерархичность людей, считая ихъ болѣе или менее взаимозаменяемыми на любой ступени (eстественнымъ итогомъ такого подхода становится почитанiе чиновъ при игнорированiи человѣческихъ качествъ). (bohemicus)

Хорошее знанiе предмета какъ-то сvмпатически способствуетъ учтиво-меланхолической интонацiи. (balda_balda)

[reposted post]ТоБОЛЬск и ангст
божечтоэто
myrngwaur
reposted by perperov
Мне попался в руки новый роман сибирского писателя с редкой русской фамилией Иванов - про освоение, собственно, Сибири при Первом Пётре. Цикл называется "Тобол", две книги: "Много званных" и "Мало избранных". Роман очень, очень хвалят, в том числе умные и хорошие люди. Иванов вообще писатель очень модный, всеми любимый, премированный.

Я прочел ЭТО от корки до корки и нахожусь в состоянии тусклого одурения. Дальше много ЗЛЫХ букв.

Read more...Collapse )

[reposted post]Безумная морфология
geo
ivanov_petrov
reposted by perperov
Чудовищем одним знай бременить ты сцену,
Чтоб новый не спешил урод тому на смену:
Коли Годзилла мне сюжетом суждена,
В развалинах пускай копышется одна.
Но коль Гидору ты ведешь ей вслед и Мотру,
Уж благосклонного от нас не жди просмотру.
(А.П. Сумароков, "Когда чудовищей желал бы ты собор...")
https://roman-shmarakov.livejournal.com/840143.html

(см. поправку в конце текста: увы, эта гипотеза частично опровергнута). Нечто о более современных работах - по ссылке https://ivanov-p.livejournal.com/186962.html

Коротко говоря - не надо излишеств. А вот некоторые себе позволяют...

Есть такие цикады - мембрациды Membracidae. Издавна на них дивились - ну надо ж такое сочинить, и иногда ехидно кивали дарвинистам - и зачем это надо? Ответы были многоразличны. Иные говорили (как всегда): случайность. Оно выживает с такой штукой, значит, им не мешает. Это логично, но это не объяснение. Другие говорили вещи совершенно удивительные. Скажем: для маскировки. У некоторых такие выросты напоминают то ли семена растений, то ли злых муравьев. Так что этим деревом на голове горбатки маскируются, прячась от врагов. В самом деле, есть виды, у которых явственно изваян муравей, что наверняка защищает от птиц. Но - такие хлопоты с живыми скульптурами только для маскировки?! Или, например, были наблюдения, что личинки этих горбаток защищаются от паразитов - наездников. Они поворачиваются к ним мордой и "бодаются". И теория: это защитное приспособление, чтобы бодаться и отгонять хищников. На мой взгляд, гениально. Ведь в самом деле: бодаются. Были и еще какие-то вольные фантазии в стиле "кто еще может придумать какую-нибудь функцию".



Гете когда-то изрек почти по поводу горбаток: у быка рога не для того, чтобы бодаться, а он бодается, потому что у него есть рога. Вот появилась иллюстрация.

Была несколько лет назад статья в Нейчур: Body plan innovation in treehoppers through the evolution of an extra wing-like appendage.
Benjamin Prud’homme, Caroline Minervino, Me´lanie Hocine, Jessica D. Cande, Aı¨cha Aouane, He´loı¨se D. Dufour, Victoria A. Kassner & Nicolas Gompel

Ветвящийся «шлем» на самом деле представляет собой придаток, серийный гомолог крыла на первом грудном сегменте. Авторы указывают, что изменение плана строения путем редукций, утрат - довольно обычное дело. Скажем, редукция крыльев. Но вот появление в плане строения нового элемента - пример редкий и удивительный. Авторы говорят, что такое новшество в плане строения тела насекомых беспрецедентно, это единственный случай на протяжении в 250 млн лет эволюции насекомых. Оказывается, "шлем" возник из-за исчезновения унаследованных от предков ограничений в формировании крыла. Изменение произошло в семействе генов Hox, отвечающих за количество и структуру придатков вдоль оси тела. Авторы предполагают, что исключительное морфологическое разнообразие "шлема" стало возможно, поскольку в отличие от крыльев "шлем" избегает строгих функциональных требований, налагаемых полетом.

Это не объяснение "почему у горбаток такая форма", но существенная его часть... Хотя. наверное, многие поверят, что это целое объяснение. Ладно, всё равно очень интересно.

Началось с того, что авторы обнаружили некоторую подвижность всей этой халабуды: это не просто вырост переднеспинки, а там есть какое-то сочленение, штука "качается". Стали смотреть морфологию сочленения. Оказалось, там примерно такая штука, которой крылья крепятся к телу. Сразу эта структура, "шлем", оказалась очень оригинальной - это не "рога" жуков, не какие-то еще выросты, это на подвижном сочленении сидящая штука.
Read more...Collapse )

[reposted post]Сказано
nose
platonicus
reposted by perperov
Богъ – это не обязательство отказываться отъ всего, а увѣренность, что ты ни въ чемъ не разочаруешься. (Nicolás Gómez Dávila)

Времена мѣняются. Въ нынешней застойной меркелевской Центральной Европѣ патрiотизмъ, пожалуй, остается однимъ из послѣдних прибѣжищъ человѣка, старающагося остаться хоть сколько-нибудь порядочнымъ и пытающагося хоть сколько-нибудь самостоятельно думать, отдѣляя себя отъ послушной массы. Противоположностью является все умственное пространство захватившiй лѣвацкiй мейнстримъ съ его культурнымъ мраксизмомъ (cultural Marxism), съ его газетенками, лозунгами которыхъ являются популярныя изреченiя съ демонстрацiй зеленых большевиковъ: "Германiя - сдохни!" (Deutschland, verrecke!) и "Германiи никогда больше не быть!" (Nie wieder Deutschland!) (edgar_leitan)

Злой генiй - ключевая фигура ХХ вѣка, какъ въ политикѣ, такъ и въ искусствѣ. (buyaner)

Иллюзія нравственнаго прогресса возникаетъ изъ того, что болѣе общественно одобряемыя добродѣтели чаще въ любой моментъ и встрѣчаются. Иллюзія нравственнаго упадка возникаетъ изъ того, что у человѣка представленія о наиболѣе одобряемыхъ добродѣтеляхъ застреваютъ въ головѣ въ раннемъ возрастѣ, а времена мѣняются. (philtrius)

Когда историческiй романъ попрекнутъ тѣмъ, что онъ писанъ языкомъ стенда по профилактикѣ педикулеза, слóва "иронiя" въ ответѣ на этотъ упрекъ быть просто не можетъ. (osyotr)

Не пытайтесь возстанавливать динозавра по зубу мамонта безъ крайней необходимости (andronic)

Тo aнтиxpиcтiaнcтвo, кoтopoe пo библeйcкoмy вoззpeнiю — и вeтxoзaвѣтнoмy, и нoвoзaвѣтнoмy — oбoзнaчaeтъ coбoй пocлѣднiй aктъ иcтopичecкoй тpaгeдiи, бyдeтъ нe пpocтoe нeвѣpie, или oтpицaнie xpиcтiaнcтвa, или мaтepiaлизмъ и тoмy пoдoбнoe, a бyдeтъ peлигioзнoe caмoзвaнcтвo, кoгдa имя Xpиcтoвo пpиcвoятъ ceбѣ тaкiя cилы въ чeлoвѣчecтвѣ, кoтopыя нa дѣлѣ и пo cyщecтвy чyжды и пpямo вpaждeбны Xpиcтy и Дyxy Eгo. (Вл.Соловьевъ)

Чтобъ я что-нибудь дѣлалъ, Богъ придумал тщеславiе и страхъ смерти, а чтобъ я это дѣлалъ на работѣ, Онъ придумалъ зарплату, но тутъ еще кое-что недокручено (roman_shmarakov)

Я могу быть несогласенъ съ моими оппонентами, которые поддерживаютъ дѣйствiя кiевскихъ властей, но я не считаю ихъ пустымъ мѣстомъ: я считаю, что они, со своими ошибками, надеждами, страхами и чаянiями существуютъ на самом дѣлѣ, как живые люди. Я предлагаю признать, что люди на той сторонѣ тоже не являются пустымъ мѣстомъ и тоже существуютъ на самом дѣлѣ. Такое признанiе было бы очень важнымъ шагомъ къ преодолѣнiю сложившейся ситуацiи. (sergeyhudiev)

[reposted post]Соцгарантизм». Хоть имя дико... - заключение
wyradhe
reposted by perperov
Соцгарантизм». Хоть имя дико... - заключение

Read more...Collapse )